Seth Soldier a écrit:pour revenir sur le sujet:
Glorification de l'armée de 1940 ?
oui, peut-être exagéré parfois mais on rattrape le temps perdu....
Je pense que pour le moment, glorification ou pas, il faut que le statut de l'armée de 40, "de la défaite", change car certaines langues ne risquent pas de se délier sinon !
Et nous perdrons de trop nombreux témoignages. (plus il y en a, mieux s'est !).
Comme c'est dit plus haut, je ne crois pas qu'il y ait de glorification. C'est fort logiquement que les soldats se voient rendre justice. La défaite de 40 n'est que la suite logique de 14-18. Le traumatisme laissé par la grande guerre chez les alliés fera naitre un formidable mouvement pacifiste, qui nuira aux préparatifs de défense contre une Allemagne humiliée, mais toujours dangereuse. On tentera de négocier la paix jusqu'au bout. Jusqu'à la dernière minute. Malgré les avertissements de certains, les écrits d'Hitler dans Mein Kampf, la pensée générale était que la paix était possible. Coté allemand, l'ambiance est tout autre. Après l'humiliation, la vengeance et le nationalisme vont bon train. Après il est facile d'imaginer les conséquences.
Ensuite, il est évident qu'on va comparer les 2 générations de soldats. Ceux de 14-18 avec ceux de 39-40. Pour les premiers, les héros de la grande boucherie, tout était dit. Ils avaient gagné, les seconds, même s'ils s'étaient bien battus, ils avaient perdus. et puis il fallait bien un responsable. Ça ne pouvait pas être la société civile, donc c'était obligatoirement l'armée. Il est donc logique que les soldats de 39-40 soient réhabilités et retrouve la place qu'ils méritent aux cotés de leurs ainés, les pauvres bougres de 14-18.