Post Numéro: 5 de Yves 07 Juin 2004, 12:58
Et la différence majeure qui fait la différence c'est que les "deux fronts" américains n'étaient pas à leur porte (ils en étaient plutôt loin du reste), ce qui a les conséquences contraires à ce qu'évoque Gavroche pour l'Allemagne : préservation du potentiel de production, "réservoir" humain non diminué par les bombardements (incluant la capacité à avoir des installations pour bien entraîner les nouvelles troupes), moral de la population civile assez haut (parce que non touchée directement par la guerre)...
Les allemands se sont retrouvés à se battre pour la préservation de leur espace vital, d'abord en bordure de leur empire puis sur leurs frontières immédiates, ce qui n'a jamais été le cas pour les américains.
Bref, le second front (ou plutôt le troisième front - si on compte l'italie) signifiait une pression de tous les instants sur les allemands (civils et combattants confondus), la difficulté de mettre des troupes au repos et gérer les relèves des troupes entre les deux fronts, bref, un sacré casse-tête pour les stratèges et les logisticiens !