Forum Le Monde en Guerre

Focus a écrit:... De plus, elles avaient en matière de blindés et d'armes ATK entre autres, une supériorité technologique appréciable.
Bonne soirée /journée.

La défaite allemande dans la bataille des Ardennes est due principalement à une mauvaise organisation de l'attaque. En premier le manque d'essence, des divisions qui étaient dans les plans mais qui n'ont jamais été crées ou renforcées, etc. Il ne faut pas oubliéla rapidité des alliés à intervenir pour colmater les vides et s'opposer ainsi à l'avancée ennemie. Les 3e et 7e Blindées venant de Hollande et d'Allemagne, les 82e et 101e Aéroportées venant de France. Et pour terminer le fameux déplacement de la 3e Armée si même elle avait beaucoup souffert en Alsace.

Si vous étudiez bien l'avancée des troupes allemandes lors de cette offensive, vous verrez qu'il y aura toujours à un certain moment une unité US pour l'arrêter. C'est le cas à Celles, La Gleize, Elsenborn, etc.
N'oublions pas non plus les divisions britanniques et qui se trouvaient le long de la Meuse entre Givet et la frontière hollandaise en seconde ligne de défense et celles, dont des Canadiens, qui ont joués un rôle dans la bataille même.

A+

Loin de moi de dire que le soldat allemand était un soldat de pacotille mais même avec la meilleure volonté du monde sa formation manquait grandement de "technique" de combat.
Pour les blindés, je trouve que sur la fin de la guerre, les américains commencaient à pouvoir jouer à armes égales grâce aux M 10, M 18, M 36 et M 26. Les équipages de char manquaient de formation mais surtout ils avaient de gros problèmes de logistiques. Le soldat allemand était un combattant coriace mais qui avait de grosses lacunes