Page 2 sur 3

Nouveau messagePosté: 21 Oct 2007, 16:44
de irradied-area
Salut a tous, j'ai vu un reportage a la télé il y a 1 an a peu pres, montrant que même les soldats américains qui libéraient la france on violées des femmes francaises :| Et pour les prisons, il ne faut (je pense) pas faire une généralité, des femmes ont été violées, mais pas toutes et pas dans toutes les prisons... :roll: N'empêche que c'est quand même un acte inacceptable...

Nouveau messagePosté: 28 Mar 2008, 19:45
de pauline008
J'ai entendu dire il y a un certain temps que les accusations de viols contre les soldats Noirs étaient plus importantes que les viols commis par des soldats Blancs.

Quelqu'un pourrait-il m'éclaircir à ce sujet? :?

Nouveau messagePosté: 28 Mar 2008, 20:59
de Audie Murphy
Nous en avions discuté sur un autre fil. Il y a deux facteurs qui peuvent expliquer aisément cette affirmation.

1° La ségrégation dans l'Armée américaine faisait en sorte que les Noirs ne bénificiaient pas de la même immunité que les Blancs.

2° Comme les Noirs occupaient majoritairement des postes non-combattants ou de soutien, ils avaient du temps pour de tels méfaits, ce qu'un combattant du front ne possède pas vraiment.

Est-il possible également qu'un certain racisme chez la population opprimée faisit en sorte que les Noirs étaient accusés systématiquement alors que les Blancs pouvaient s'en tirer ? Je n'ai pas fait de recherches sur cette option, mais elle est envisageable.

Nouveau messagePosté: 29 Mar 2008, 09:47
de Nicki le Bousier
Audie Murphy a écrit:Est-il possible également qu'un certain racisme chez la population opprimée faisit en sorte que les Noirs étaient accusés systématiquement alors que les Blancs pouvaient s'en tirer ? Je n'ai pas fait de recherches sur cette option, mais elle est envisageable.


Très envisageable en effet mon cher Audie, si j'en crois un reportage sur ce sujet que j'ai vu il y a quelques mois...
D'autre part, il y a eu aussi beaucoup de viols commis par les Américains en Allemagne, mais c'est un sujet qui, aujourd'hui est encore tabou.
Il y avait une quasi autorisation de violer les femmes allemandes en 45, dans la mesure ou les tribunaux militaires ne souhaitaient pas juger, donc peut-être aussi condamner des soldats américains face à des femmes allemandes mises en situation de victimes. Le monde à l'envers en quelque sorte ! Ils préféraient fermer les yeux. :shock:

Nicki

Nouveau messagePosté: 29 Mar 2008, 14:50
de pauline008
Audie Murphy a écrit:
Est-il possible également qu'un certain racisme chez la population opprimée faisit en sorte que les Noirs étaient accusés systématiquement alors que les Blancs pouvaient s'en tirer ? Je n'ai pas fait de recherches sur cette option, mais elle est envisageable.


Je le crois aussi, en effet

sujet du message

Nouveau messagePosté: 23 Avr 2008, 20:37
de nora
des salauds il y ena dans toute nationalite mais le pire c est que de pauvres femmes deja atteintes dans leur ame l on ete dans leur chair de la plus ignoble des manieres et en plus par leurs liberateurs le viol est un acte ignoble et un crime et en dans un camp c est vraiment abject mais surtout incomprehensible de la part de liberateurs :shock: :twisted:

Re: viols des prisonnières lors de la libération des camps

Nouveau messagePosté: 03 Nov 2008, 20:38
de Walrus
Il ne faut pas oublier non plus les plus de 200 000 Coréennes transformées en esclaves sexuelles par les japonais dans des camps créés à et effet, et dont les américains ont également profité....

malheureusement il semble qu' encore au XXe siècle (et au XXIe aussi d'ailleurs), la femme fasse partie du butin de guerre....

Re: viols des prisonnières lors de la libération des camps

Nouveau messagePosté: 03 Nov 2008, 21:44
de François Delpla
Il faut espérer que, grâce aux archives (un peu) et aux témoins (surtout) l'histoire des viols de l'Armée rouge soit bientôt écrite, c'est le cas de la dire, sans tabous.

Il y a dans le livre précoce de Milovan Djilas Conversations avec Staline un écho d'une question posée à ce sujet au Vojd par une délégation de communistes yougoslaves, à laquelle il répond que les soldats fatigués de leur journée ont bien droit à un peu de détente.

Quant aux viols, à coup sûr bien moins nombreux, commis en Europe de l'Ouest par des "libérateurs" anglais, américains ... ou français, ils pourraient avoir la vertu de rappeler à tous qu'il n'est pas de guerre propre et que ce moyen ne doit, en termes de droit et de morale, être utilisé qu'avec une extrême répugnance et après avoir VRAIMENT essayé, avec conviction et intelligence, tous les autres moyens... ce qui ne fut le cas lors d'aucune des guerres post-guerre froide.

Re:

Nouveau messagePosté: 04 Nov 2008, 09:22
de histoire d'un monde
X20 a écrit:et attention à Bernadac...

Aucun rapport avec le sujet mais j'aimerai comprendre cette réflexion de X20 ... Ayant lu beaucoup de livres de Bernadac et sachant que son œuvre a été mainte fois saluée par des anciens déportés , j'ai du mal à croire qu'on puisse mettre en doute ses ouvrages et ses dires. Alors peux tu expliquer pourquoi attention à Bernadac ?

Re: viols des prisonnières lors de la libération des camps

Nouveau messagePosté: 04 Nov 2008, 23:47
de TIRO22
Bonsoir à toutes et à Tous, :twisted:
Je reviens sur le sujet du message de MAMA954, le viol des femmes. C'est un acte abjecte, vil , bas, lâche, condamné par le code pénal comme un "Crime". Malheureusement, aucune guerre n'est propre et le viol en fait partie. Dans l'exemple cité,
il s'agit de soldats russes qui se sont rendus coupables de ces actes. Ne perdons pas du vue, que beaucoup de soldats de toutes les armées se sont rendus coupables de ces agissements. Pourquoi? parcequ'il s'agit de l'instinct du mâle sur la femme et que "l'occasion" fait le larron. Que ce soit une situation de guerre , ou de conflit conjugal, ou autre , la femme ,
malheureusement, en sera toujours la victime.
TIRO22