Page 2 sur 2

Nouveau messagePosté: 29 Jan 2007, 18:15
de romualdtaillon
Murdock a écrit:
Joachim
Ma prof n'a pas besoin de revoir ses manuels; elle voulait surtout dire que si le Japon avait déclaré la guerre à l'urss pendant que l'allemagne était occupée avec (càd après l'opération barborossa), un 2ème front aurait vraisemblablement "soulagé" les allemands et de par ce fait ils auraient peut être gagnés la guerre sur le front de l'est (j'insiste sur le"peut être" car je me souviens bien qu'elle avait dit "peut être").



Romualdtaillon

Je me trompe peut être ou j'ai raté quelques choses.

Au moment de l'opération Barbarossa, Pearl Harbour, Midway, etc ... n'a pas eu lieu. Le Japon n'est pas en guerre contre les USA.

Si en juin 41, au moment de l'opération Barbarossa, les japonais avaient attaqué les russes, il est fort probable que les japonais n'auraient pas attaqués également les américains.

Maintenant, si l'on pousse le raisonnement jusqu'au bout, l'Allemagne et le Japon attaquant l'URSS, il n'est pas impensable d'envisager que les Etats Unis auraient pu soutenir ces deux nations fassent à l'ennemi communiste (soutien au moins économique et financier si ce n'est militaire)


Non, non Murdock, tu n'as rien raté. Si tu relis le commentaire de la prof de Joachim (que je ne vise évidemment pas personnellement), elle faisait référence à la situation APRÈS l'invasion de l'URSS et lors du ressac alors que le territoire allemand était occupé.

Tu as tout à fait raison lorsque tu souligne que la situation aurait été différente à l'été 1941. C'était d'ailleurs un des grands dilemnes de Hirohito : quel front choisir ? Jusqu'à 1941, la marine a toujours été favorable à une expansion au nord alors que l'armée reluquait le sud.
Ce qui a précipité la décision d'attaquer les E-U, c'est l'embargo de juillet 1941 sur les produits pétroliers imposé au Japon suite à l'invasion de l'Indochine et l'ultimatum de retrait de la Chine et de l'Indochine lancé par Roosevelt.

Maitenant, c'est de la science-fiction, mais je crois qu'il n'est pas si sot d'envisager que Hirohito aurait pu demander à Konoe de négocier l'occupation de ces deux territoires en échange d'une implication contre l'URSS de concert avec l'Allemagne et d'un abandon de ses visées sur les colonies européennes.

Quand à la réponse de Roosevelt, il faut quand même se rappeler qu'en 1941, les E-U considéraient la Chine comme une plate-forme économique importante. Étaient-ils prêts à céder la place au Japon ? Il aurait fallu des compensations économiques extrêment importantes.

En europe, le problème demeure toutefois les veilleité du Fuhrer sur la France et surtout la G-B. Comment les E-U auraient-ils pu négocier longtemps avec une nation qui cherche à dominer définitivement leurs alliés politiques et économiques ?

Nouveau messagePosté: 29 Jan 2007, 18:17
de Joachim
Oui au fait, petite précision importante; j'ai oublié de rajouter que ma prof avait dit : "si les japonais avaient attaqués fin 1941 les russes plutôt que d'attaquer les américains." (avec ça, je ne sais plus si c'est pdt ou après Barbarossa :oops: )


Je ne contredis pas les arguments de Romualdtaillon.

Nouveau messagePosté: 29 Jan 2007, 18:59
de Igor
Il y a déja eu un débat concernant ce livre:

http://www.debarquement-normandie.com/p ... php?t=9495