Connexion  •  M’enregistrer

La guerre du sang

Cette rubrique renferme tout ce qui concerne le front ouest du conflit, y compris la bataille des Ardennes ainsi que les sujets communs à tous les fronts tels, les enfants et les femmes dans la guerre, les services secrets, espionnage...
MODÉRATEUR: gherla

La guerre du sang

Nouveau message Post Numéro: 1  Nouveau message de Narduccio  Nouveau message 14 Nov 2006, 17:34

Hier soir, sur la chaine Histoire est passé un documentaire "L'histoire du sang" (2/3). Quel est le rapport avec la SGM ? Juste que cela décrivais les progrès de la transfusion sanguine au cours du XXème siècle et les méthodes de collecte du sang. On y parlait donc des 2 guerres mondiales qui apportèrent leur lot de progrès dans ce domaine aussi.

Donc, au cour de ce documentaire, on apprend :
- en Allemagne, il y avait beaucoup de juifs qui s'étaient installés comme médecin. Avant l'arrivée du nazisme, la médecine allemande était considéré comme l'une des meilleures du monde. A Berlin, il y avait jusqu'à 70% des médecins qui étaient juifs. Avec l'arrivée des nazis au pouvoir et l'interdiction d'exercer leurs professions qui a touché les juifs, le nombre de médecins et surtout de médecins compétents à fortement diminué en Allemagne.
- En Allemagne, un groupe de médecin proche du parti nazi avait échafaudé une théorie: le sang et la race étaient liés. Il fallait du sang aryen pour les combattants aryens qui combattaient pour la grandeur de la race. De plus, on considérait que le facteur rhésus A était d'origine aryenne, le rhésus B provenant d'Asie, mais apparemment, ils n'allèrent pas jusqu'à ne pas transfuse les soldats allemands B ou AB.
- En Allemagne, il n'y avait pas de collecte de sang organisée. Le sang était prélevé dans les unités combattantes. Ce qui faisait qu'il en manquait sans cesse pour soigner les nombreux bléssés.
- En Angleterre et aux USA, l'on récoltait en permanence du sang que l'on transformait en partie en plasma car celui-ci se conservait mieux.
- Il y avait une chaine logistique amenant en permanence les quantités de sang nécessaires au plus près du champ de bataille.
- La Croix Rouge américaine avait dans un premier temps interdit la collecte de sang chez les américains non-blancs. Dans un second temps, face au scandales, ils acceptèrent de le récolter, mais on demandait aux soldats s'ils acceptaient de recevoir du "sang de nègre".
Malgré cela, à la fin de la seconde guerre mondiale, la Croix rouge américaine avait gagné la guerre du sang, la conséquence en était que 97% des blessés américains avaient survécus. Les chiffres pour les autres nations n'ont pas été donnés. Apparemment, les Anglais avaient fait aussi bien, si ce n'est mieux que les Américains grâce au fait que dès le début du conflit, ils utilisaient du plasma pour les pertes de sang inférieures à la moitié de la quantité normalement contenue dans le corps et directement du sang (plus difficile à conserver et avec des risques de rejets) si la perte de sang était plus sévère. Les Américains dans un premier temps n'utilisaient que du plasma.
Chez les Allemands, ils se peut que plusieurs dizaines de milliers de blessés (voire plus) moururent du fait de la politique du sang suivie par le régime nazi.


 

Voir le Blog de Narduccio : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 2  Nouveau message de Igor  Nouveau message 14 Nov 2006, 19:00

Une preuve de plus de la stupidité des pseudo-théories nazies.

Merci pour ce compte-rendu Narduccio.


 

Voir le Blog de Igor : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 3  Nouveau message de sgtarno  Nouveau message 15 Nov 2006, 17:16

Salut,

S'ils auraient pu transfuser les SS, ceci aurait fini en un enorme drame.


Quand la politique se mele à la science.......


 

Voir le Blog de sgtarno : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 4  Nouveau message de kreishou  Nouveau message 16 Nov 2006, 04:11

très beau compte rendu, merci.

C'est la que l'on s'apercoit que les partisants du nazisme étaient vraiment idiot parfois :shock: , surtout avec les histoires de races.

Je pense qu'ils y ont perdu beaucooup dans l'histoire!


 

Voir le Blog de kreishou : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 5  Nouveau message de Flateu  Nouveau message 16 Nov 2006, 04:23

On en aprend tous les jours, mais ca m'etonne pas.
Deja que les ricains etaient deja pas top avec les noirs sur ca...

Alors les nazis, j'ose même pas y pensé.

Bon et sympatique resumé Narduccio.

kreishou a écrit:C'est la que l'on s'apercoit que les partisants du nazisme étaient vraiment idiot parfois


C'est pas juste "parfois" c'etait tout le temps :mrgreen:


 

Voir le Blog de Flateu : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 6  Nouveau message de Audie Murphy  Nouveau message 16 Nov 2006, 23:03

Pas toujours idiot, mais presque toujours immoral...


 

Voir le Blog de Audie Murphy : cliquez ici



Connexion  •  M’enregistrer

Retourner vers LE FRONT OUEST ET LA GUERRE TOTALE




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : Connaissons-nous bien la British Expeditionary Force (BEF) ? 
Aujourd’hui, 09:52
par: iffig 
    dans:  Front de Leningrad 
Aujourd’hui, 09:43
par: Loïc Charpentier 
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. 
Aujourd’hui, 09:40
par: iffig 
    dans:  Quiz suite - 7 
Hier, 23:37
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Que faisaient-ils en 1914-1918 
Hier, 23:03
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Big red one - juin 1944 
Hier, 22:11
par: Liberator 6-1944 
    dans:  80e Anniversaire du débarquement en Normandie 
Hier, 20:46
par: Liberator 6-1944 
    dans:  Un prochain mariage 
Hier, 20:11
par: Liberator 6-1944 
    dans:  Livre jeunesse introduction SGM 
Hier, 19:35
par: Liberator 6-1944 
    dans:  trouvailles sur les sites de vente 
Hier, 19:27
par: brehon 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 157 invités


Scroll