MOSCA a écrit: c'est combien de mines, le champ de mines impénétrable ? La surface à couvrir ? Le positionnement ? Les moyens ? Le délai ?
La capacité de déminage des anglais ? Leur capacité de minage a eux ? Leur capacité de riposte à cette opération ?
alain adam a écrit:Bruno Roy-Henry a écrit:Les partisans de l'inviolabilité de l'Angleterre veulent nous faire croire que celle-ci disposait de plus de moyens pour empêcher le débarquement sur ses côtes en 1940 que les Allemands en Normandie, en 1944 ! C'est évidemment totalement faux, sauf pour la maîtrise de l'Air, de l'ordre d'un 50/50, et la supériorité maritime (qui trouve ses limites dans les dimensions réduites du Pas-de-Calais et la facilité pour disposer un champ de mines conséquent en un très bref laps de temps).
En fait, ne serait-ce pas un moyen pour éviter ce constat évident : pour des raisons politiques, Hitler ne voulait pas envahir l'Angleterre ? C'était un Anglophile, mais il n'est pas politically correct de le dire...
Ceci est totalement stupide, puisque jusqu'en 1943 les anglais vont dépenser des millions de livres pour renforcer leurs défenses .
Donc les Anglais ne croyaient plus un traître mot d’Adolphe depuis longtemps .
De l'autre coté , comme je l'ai déjà expliqué , depuis avril 41 , avec Harpune et Haifisch , il n'y a plus de volonté a débarquer .
Alain
Bruno Roy-Henry a écrit:...Oui, c'est stupide. Néanmoins, c'est ainsi... On persiste à soutenir qu'Hitler n'a pas envahi l'Angleterre parce qu'il ne le pouvait pas, alors qu'en réalité, il ne le voulait pas !
Bruno Roy-Henry a écrit:Les partisans de l'inviolabilité de l'Angleterre veulent nous faire croire que celle-ci disposait de plus de moyens pour empêcher le débarquement sur ses côtes en 1940 que les Allemands en Normandie, en 1944 ! C'est évidemment totalement faux, sauf pour la maîtrise de l'Air, de l'ordre d'un 50/50, et la supériorité maritime (qui trouve ses limites dans les dimensions réduites du Pas-de-Calais et la facilité pour disposer un champ de mines conséquent en un très bref laps de temps).
En fait, ne serait-ce pas un moyen pour éviter ce constat évident : pour des raisons politiques, Hitler ne voulait pas envahir l'Angleterre ? C'était un Anglophile, mais il n'est pas politically correct de le dire...
Alain Adam a écrit:Ceci est totalement stupide, puisque jusqu'en 1943 les anglais vont dépenser des millions de livres pour renforcer leurs défenses .
Donc les Anglais ne croyaient plus un traître mot d’Adolphe depuis longtemps .
Bruno Roy-Henry a écrit:Oui, c'est stupide. Néanmoins, c'est ainsi... On persiste à soutenir qu'Hitler n'a pas envahi l'Angleterre parce qu'il ne le pouvait pas, alors qu'en réalité, il ne le voulait pas !
Tri martolod a écrit:MOSCA a écrit: c'est combien de mines, le champ de mines impénétrable ? La surface à couvrir ? Le positionnement ? Les moyens ? Le délai ?
La capacité de déminage des anglais ? Leur capacité de minage a eux ? Leur capacité de riposte à cette opération ?
Je n'ai pas toutes les réponses juste quelques bribes d'informations.
Il ne s'agit pas de partir de 0 pour la pose des mines, la guerre des mines commencé dès novembre 1939, c'est le moyen le plus efficaces pour tenter de nuire au trafic anglais alors que les sous-marins sont peu nombreux face à la tâche à accomplir.
Les mines sont mouillées aux approches des ports (TMB de 650kg et TMC de + de 1000kg de TNT, en essais opérationnels).
Les 1ères opérations visent l'estuaire du fleuve Forth en Ecosse (Edinburgh) en 3 déposes de mines TMB et 3 de mines TMC.
Les opérations suivantes concernent l'estuaire de Moray, plus au nord, puis Yarmouth, Newcastle et Dundee.
J'ai un petit soucis pour accéder à certaines infos mais il me semble aussi que le Pas-de-Calais était parsemé de champs de mines lors de l'opération Dynamo et que les chemins de traversée étaient tortueux et balisés de bancs de sable et de champs de mines...etc...
Le déminage du Pas de Calais me parait difficile pour les anglais du fait du positionnement rapide des batteries allemandes sur la côte.
MOSCA a écrit:J'ai un petit soucis pour accéder à certaines infos mais il me semble aussi que le Pas-de-Calais était parsemé de champs de mines lors de l'opération Dynamo et que les chemins de traversée étaient tortueux et balisés de bancs de sable et de champs de mines...etc...
Le déminage du Pas de Calais me parait difficile pour les anglais du fait du positionnement rapide des batteries allemandes sur la côte.
Retourner vers LE FRONT OUEST ET LA GUERRE TOTALE
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Quiz suite - 7 | par: coyote | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Connaissons-nous bien la British Expeditionary Force (BEF) ? | par: iffig | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: iffig | |
dans: L'armée d'armistice | par: iffig | |
dans: Reinhard Heydrich androgyne ? | par: Jumbo | |
dans: Maquettes à l'école. D Day 80. | par: Monsieur Maquette | |
dans: Paul Nizan, un intellectuel mort au combat | par: dynamo | |
dans: Qui est Edwige Thibaut ? | par: alfa1965 | |
dans: Osprey annonce (encore et toujours ...) | par: Loïc | |
dans: Uniformes et équipement de l'Armée impériale japonaise | par: iffig |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 82 invités