Post Numéro: 2058 de alain adam 24 Nov 2014, 21:59
L’arrêt n'a jamais concerné les attaques sur le coté "ouest" du mole de panzer , mais bien une ligne "virtuelle" a ne pas dépasser sur le coté "est" ( qui aura tout de même été franchie par des unités d’éclairage ) . (J'ai peut etre dit le contraire autrefois , par méconnaissance du sujet - et alors , tout le monde peut se tromper ... )
Par contre, il existait aussi des ordres , pour certaines unités , a rester stationnaires dans ce que je nomme "le centre" , afin de se réorganiser .
Grosso modo nous avons :
1)Division X et Y : effectuez attaques sur Calais et Boulogne , puis stationnez y
2)Division Z etc : positionnez vous le long du canal et ne dépassez pas la ligne indiquée ( infanterie motorisée+canons antichars a l'avant , panzer sur les arrières )
3)Division W etc , positionnez vous en stationnaire au centre et ne bougez plus .
Les unités d'infanterie motorisées ( waffen SS ou pas ) recevront des ordres similaires , sauf qu'elles seront désignées un peu plus que les PzD pour aller au contact de l'ennemi ( sauf exception que je n'aurai pas noté ) .
Dans les trois cas , il s'agit d’arrêt des forces militaires blindées une fois la position géographique désignée ( par les ordres du groupe ou de l'armée ) atteinte , mais pas d'un arrêt du genre " stop , personne ne bouge " une fois l'ordre donné ( pas de 1 ... 2 ... 3 ... "Soleil" chez les Allemands ! ) , pour la simple et bonne raison que l'etat major Allemand avait déjà du mal a situer ses propres unités ... Donc un arrêt a un endroit défini durant plus de 48h , permettait d'avoir une vision un peu plus claire de la situation , et au passage la réorganisation des unités avec les retardataires et les unités de renfort ou de logistique .
Quoi qu'il en soit , continuer en l’état , sans arrêt , et c'est sur ce point ou nous n'avons jamais été d'accord , François , détermine d'utiliser des unités ne disposant que d'une maigre fraction de leur potentiel de combat réel et s'exposer a un revers pouvant être douloureux alors que la percée jusqu’à la manche n’était pas encore défendue solidement par de l'infanterie , ce qui revient a dire se faire encercler soit même potentiellement .
La "coupure du doigt de gant" évoquée par Gamelin , si elle n’était pas possible matériellement du coté Français , aura donné des sueurs froides aux Allemands , car ils ne pouvaient pas savoir qu'elle n’était pas faisable ... étant dans le flou artistique sur les positions et capacités des alliés a ce moment la .
Bref : un arrêt a été ordonné par le petit caporal , il a été progressif au sens ou il a été traduit par les grands chefs de la pzwaffe en donnant des positions a atteindre , puis un arrêt complet de progression , sauf reconnaissances actives sur chacun de leur secteur , afin d'avoir des informations sur les troupes ennemies ( et domination du terrain lorsque pas en contact ) . Militairement et stratégiquement , je n'aurais pas donné d'autres ordres, sachant que mes unités allaient reprendre de la puissance et que l'encerclement de Dunkerque était déjà effectué , préparant ainsi la seconde phase de l'attaque avec un temps d'avance sur les Alliés .
Mais je confirme que l'ordre a bien été entendu et qu'en moins de 12 heures il a été appliqué , dans la mesure du possible , certaines unités étant encore très étirées et demandant facilement 48/72h pour se reconcentrer sur le point prévu .
Enfin , je tiens a souligner que malgres tout cela , "l'offensive" du 27 en direction de l'est n'a pas donné de fruits coté panzerwaffe car il était encore trop tot pour elle ( et trop tard coté alliés qui avaient largement renforcé ) , et que , la l'histoire m'accompagne , on devra attendre le 4 juin pour que les reorganisations soient effectuées totalement( reorganisation de corps comprise , ça se fait pas en 5 minutes , pour info ) et qu'une seconde phase soit lancée vers la France .
Le réel arret , si l'on ecarte la betise de lancer des unités blindées dans le secteur de Dunkerque ( mais les blindés ont vite reflué ) , aura dura donc une dizaine de jours , temps raisonnable pour récupérer une force adéquate , ainsi que je l'ai expliqué dans un de mes textes sur l'attrition naturelle des unités de chars .
Et c'est bien la , encore , ou nous voyons nos différences de regards , François , et qui détermine pourquoi une personne attachée "au militaire et au boulon" ne suivra que des thèses plausibles en terme militaire, ce qui n'empeche pas que , politiquement , un tonton adolf ait pu penser duper les alliés par une manœuvre , du domaine du bluf . Mais qui a raté cette fois ci .
Quelle importance au final ?
Une bataille a été perdue . Et Hitler a déterminé lui même la continuité de la guerre voulant par dessus tout "maîtriser" son ennemi , ce qui ne passait pas a l’époque chez les Anglais . Hitler voulant la paix ? ne soyons pas stupide , il avait promis cela maintes et maintes fois , il ne voulait que la domination du monde avec ses alliés . Il voulait la GB dans ses alliés pour sa domination des mers, mais le peuple anglais a refusé de s'allier a un monstre pareil .
Qu'est ce qui lui restait a faire ? faire taire la GB ? son empire était immense ... et il n'avait aucun moyen de le régenter faute de moyens maritimes .
La guerre de Hitler a été perdue en 1939 , lorsqu'il a envahi la Pologne , tout simplement , et il n’était pas politiquement assez intelligent pour s'en rendre compte .
Alain