alberto a écrit:Bonjour,
Comme souvent, il y a une grande absente dans ces remarquables exposés sur les" heurts et malheurs de l'armée française en 1940" : les Transmissions !
Schrapnells a écrit:En ce qui concerne ASL, les B1bis sont certes très puissants, mais souffrent de nombreux défauts.
Tout d'abord ils sont patauds, avec une faible vitesse, difficile de lancer des mouvements fulgurants à la différence d'autres engins. Cette lourdeur est accentuée par l'absence de radio (ou presque), imposant des mouvements en peloton (au moins 2 véhicules), comme on se cale alors sur la plus importante dépense de MP (Movement Points) au sein du peloton, vous comprendrez vite que ça ralentit la manoeuvre.
On peut s'affranchir de cette contrainte, mais l'engin isolé ou voulant l'être doit passer un test d'initiative, toujours un peu aléatoire même si celui-ci est facilité par la présence d'un poste en graphie dans les B1bis (un petit bonus pour passer le test).
Ensuite, les engins ont une fiabilité médiocre et peuvent s'immobiliser à chaque démarrage (test de fiabilité), ceci simulant aussi bien un casse mécanique qu'une panne d'essence. Bon il n'y a qu'une chance sur 36, mais lors de la dernière partie jouée avec des B1 bis, mon adversaire s'est retrouvé tout penaud ainsi!
Enfin, la puissance de feu est assez relative car les engins sont peu précis (mais il suffit de se rapprocher!) et doivent tirer trappes fermées (malus au tir) du fait de la tourelle monoplace. Les MGs sont de faible puissance, surtout comparées à celles des engins allemands!.
De ce fait, le B1bis devient plus un bunker mobile, peu à même de mener un assaut tambour battant. Effectivement il est très résistant aux tirs, invulnérable à l'infanterie (sauf combat rapproché comme tout le monde), mais à la capacité d'assaut faible hors pilonnage. Sa lourdeur le rend aussi peu à l'aise dans un jeu favorisant au final le mouvement.
Bref, c'est loin d'être la panacée, mais je le préfère très nettement au T35 soviétique qui cumule les mêmes défauts avec un blindage de m.rde!
Guillaume
alain adam a écrit:
Juste un truc , Schrap' , t'es tu intéressé a l'emploi du char avant de l'utiliser sur ASL ? les manuels d’époque existent et sont parfois disponibles gratuitement .
Ce que je veux dire par la , c'est que quand j'ai commencé les wargames , je me prenais des taules avec mon frangin ( qui a 10 ans de plus que moi ) mais des que j'ai ouvert un bouquin sur le combat naval , que j'ai assimilé les règles a suivre pour l’époque ( barrer le T par exemple ) , je l'ai explosé a Aboukir ( jeux et stratégies ) , puis ensuite en jouant les allemands en Normandie contre la 2e DB ( wargame boite , de mémoire JJ Petit ) et ainsi de suite . Si les règles restituent les problématiques du matériel , elles n'enseignent pas comment l'utiliser efficacement .
Amicalement ,
Alain
Retourner vers LA "DRÔLE DE GUERRE" ET LA DÉFAITE DE 1940
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Fort du Hackenberg - A19 - Septembre 1939 | par: F1-156 | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) | par: NIALA | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Werhmacht 1940. La Heer et ses uniformes. | par: iffig | |
dans: « La dernière rafale » | par: Marc_91 | |
dans: Quiz suite - 7 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Chandos Publications : un nouveau titre. | par: Loïc Charpentier | |
dans: Uniformes de la Bulgarie | par: iffig | |
dans: Une biographie de Josef Mengele ? | par: P165gba | |
dans: Réarmement de l'Armée de l'Air - Nov.1942 à mi-1944 | par: Marc_91 |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 67 invités