Page 4 sur 9

Re: schartenverkleinerung

Nouveau messagePosté: 20 Aoû 2010, 11:24
de Patrick.Fleuridas
naga a écrit:Desole pour la confusion :oops:

Il faudrait savoir comment sont orientes les bunkers en fonction de l enemi.
Si ces bunkers sont armes seulement pour les pieces antichars,mobiles ou fixes sur un socle.
Voir la variation de mouvement lateral des pieces.(pour les armes fixes).


Bonjour à tous

L'armement de la 669 est spécifique. Elle abrite un canon de campagne, sur roue (d'où l'ouverture arrière pour sortir la pièce et les rails circulaires pour bloquer les socles de l'affût) et non un PaK. Pour ce dernier, d'autres types de casemates existent (677, 680)
Patrick

Re: schartenverkleinerung

Nouveau messagePosté: 16 Sep 2010, 17:48
de heula
ce ne sont pas des socles pour affut, mais des beches d'ancrage. :oops: ( c'est surement la première et dernière fois que je peux reprendre Patrick) :cheers:

Re: schartenverkleinerung

Nouveau messagePosté: 16 Sep 2010, 18:19
de Patrick.Fleuridas
Bonsoir à tous

Oui Heula, des bêches d'ancrage, c'est le terme exact, mais comme je trouve que cela ressemble à des socs ( et non des socles...) de charrue, j'ai commis cette confusion.
Patrick

Image

Uploaded with ImageShack.us

Re: schartenverkleinerung

Nouveau messagePosté: 18 Mai 2011, 22:35
de Jumbo
Je ressors ce vieux post que nous avions laissé en plan sans trouver la réponse quant à l'utilité du "machin".
Si parmi les nouveaux certains ont des idées... ::pipo::

Re: schartenverkleinerung

Nouveau messagePosté: 30 Jan 2012, 16:50
de Patrick.Fleuridas
Bonjour à tous

J'ai reçu un document pour le moins curieux à propos de notre "réducteur d'embrasure" Un certain nombre de 669 construites sur le bassin d'Arcachon, n'ont pas la fameuse pièce en question. D'autre part, un extrait de plan indique que ce système permettait de caler les plaques de blindage qui pouvaient être placer dans l'embrasure, avec un système de plaque amovible pour obturer l'ouverture. Je reste très prudent car ce n'est qu'un extrait de plan, et une telle installation demande un local en sous-sol pour le volet et le contre-poids. Or à ce jour jamais vue dans une
R 669. parfois une citerne.
Patrick

Re: schartenverkleinerung

Nouveau messagePosté: 21 Mar 2012, 20:04
de heula
bonjour à tous

sur les 669 de l'Ar 42, il y a le machin

A+

Re: schartenverkleinerung

Nouveau messagePosté: 22 Mar 2012, 12:08
de Patrick.Fleuridas
Bonjour à tous

Les 669 sans le schartenverkleinerung, sont très rares... Si vous en connaissez, n'hésitez pas à le signaler.
Patrick

Re: schartenverkleinerung

Nouveau messagePosté: 23 Mar 2012, 15:42
de Tri martolod
Bonjour,

Secteur Pornic-Bourgneuf:

Image

Re: schartenverkleinerung

Nouveau messagePosté: 23 Mar 2012, 16:06
de Patrick.Fleuridas
Bonjour à tous

Merci pour la photo, Tri martolod, mais cette 669 possède bien le "schartenverkleinerung", visible sur la gauche. Ma demande concernait les casemate sans l'apendice en béton.

Patrick

Re: schartenverkleinerung

Nouveau messagePosté: 23 Mar 2012, 16:20
de Tri martolod
C'est bien ce que j'avais lu. Mais si quelqu'un connait cet ouvrage, ou un autre déjà montré, il connait peut-être le type de pièce qu'il protégeait. Probablement un 105mm où le système de visée est, sur les documents que j'ai pu trouver, le plus souvent à gauche.