RoCo a écrit:Bonjour,
Je rajoute néanmoins, que très souvent dans les textes tels que KTB, documents annexés etc . on n'utilisait pas
XXXXI.AK ou XXXXVIII.AK mais on écrivait "röm. 41.AK" ou "röm. 48.AK"
"röm." pour "römisch" (romain) .
alain adam a écrit:Mais avouez que :
1/II/3/4/V/6/G
Dog Red a écrit:alain adam a écrit:Mais avouez que :
1/II/3/4/V/6/G
Tu as des exemples de sources primaires rédigées comme ça ?
Dog Red a écrit:On est bien d'accord.
Mais pour 1/II/3... à ma connaissance il n'y a pas de 1e compagnie au II bataillon ?
Rien qu'en donnant le numéro de la compagnie on en déduit le bataillon...
Retourner vers LES GRANDES UNITES COMBATTANTES DE LA SECONDE GUERRE MONDIALE
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Helion annonce .... | par: iffig | |
dans: Quiz suite - 7 | par: PICARD77 | |
dans: Werhmacht 1940. La Heer et ses uniformes. | par: iffig | |
dans: identification sur photo | par: Greg32 | |
dans: les miliciens | par: coyote | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Identification d'un MS-406-C1 | par: Stéphane L | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Je recherche une histoire sur un membre de la résistance française. | par: Clauster | |
dans: otre avis sur la tendance de la création de bunkers personnalisés dans les domiciles | par: Patrick.Fleuridas |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 149 invités